Нырял во многих ламбинах и речках. самое интересно- Шильда -пионеры ссср - к 70 летию Ленина.
А в Белом море на 30 метраз, в яме , колесо. Вот _________________ "Постепенное ускорение приводит к финальному эпизоду – настоящей русской вакханалии..."" )))
На Черном море - Клондайк для девочек, заколки и бусы. )) Это к вопросу "тематики" мест. Где золото, где воблеры, а где железо. _________________ ...
Найдем нужные слова - www.write-copyright.ru
Мне вот любопытно стало. Кто занимается подводной охотой или просто ныряет. Были когда либо интересные, уникальные находки? Был когда по моложе, то нырял с маской , ластами за раками, в реке Нара и часто вытаскивал воблеры, твистеры и блесны.
на белом предпочитаю очень тяжелые джигголовки с абсолютно любым твистером. _________________ "Постепенное ускорение приводит к финальному эпизоду – настоящей русской вакханалии..."" )))
Александр Торопов Возраст: 45 2007 Mitsubishi Pajero Sport Добавлено: Пт Июн 29, 2018 4:43 pm Заголовок сообщения: ''
Есть смысл для ловли трески в БМ делать или покупать пилькер или достаточно любой блесны с красной тряпочкой?
На что реально лучше по опыту? _________________ С уважением,
Торопов Александр
Интерактивная карта Карелии
Ловил на море на монофил 0.7 , но появилась 0.4 плетенка на 20 кг . чегото слабовата кажется. или я не прав ? _________________ "Постепенное ускорение приводит к финальному эпизоду – настоящей русской вакханалии..."" )))
Я несколько раз видел выходы щуки на поппер метров с 10-15.
На невысокой воде была видна волна)))
На поппер щука ловится не всегда, только в определенные моменты погоды
и месяцы. Так что это не универсальное средство. Счас уже не помню когда...
Давно не ловил. По-моему в конце лета. Можно почитать в инете.
Зато когда ловится то просто красота))) Очень эффектно и эффективно! _________________ Неудачный день на рыбалке несравнимо лучше самого хорошего дня на работе
Вести его надо немного подергивая, чтобы он создавал "чмокающий" звук - типа имитация охотящйся рыбки. Те попперы, что у меня - не заглубляются - плавающие. Ловить им можно на любой глубине...во всяком случае я ловил как на мелководье, так и на глубинах 3-4- метра....., единственное что, где-то читал, что подобный способ приманки действует на рыб, находящихся не больше чем на 2-3 метра ниже раздражителя - поппера...но может это и не правда...
Может я его(попер) неправильно веду? Должен он заглубляться а затем всплывать - для этого вести его рывками? Использовать только на мелкой воде? _________________ Игорь
БОРИС г.Королев Возраст: 51 2000 Jeep Grand Cherokee Добавлено: Ср Июн 03, 2009 1:20 pm Заголовок сообщения: ''
Пару лет назад я подарил поппер одному местному, так он сначала обиделся на меня за такое слово, а когда научил им ловить- благодарит до сих пор
А мне везло на эту блесну + она действительно незацепляйка. На открытой воде больше вращалки использую. А вот на попер ничего не смог поймать. Использовал его(несколько типоразмеров) первый год и все неудачно.
А на море попробовали классические пилькеры на треску - опять не получилось, местные же очень удачно использовали для наживки креветок, купленных в магазине. Мы же накопали пескорылов, но из-за отсутствия опыта трески поймали очень мало и мелкой. _________________ Игорь
Осипов ОлегМодератор Возраст: 42 1996 Toyota Landcruiser Добавлено: Вт Июн 02, 2009 8:54 am Заголовок сообщения: 'Re: Рыболовные снасти'
FZX писал(а):
Использую ее для определения стоянки щуки в траве - клюнула, место запомнил, блесну сменил и точным броском поймал. Иногда попадается и на эту блесенку - но это почти фантастика ))
хорошая стратегия!
Время синхр. с вашим компьютером На страницу 1, 2След.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Гараж
FAQ
Поиск
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
